Lapszemle.

A cím szinét azok kedvére választottam, akik kedvelik a kéket !

Cim bent : "Ebéd a trikolór alatt. BECSÜLETBÍRÁK." Cim kint : Ötvenhatos becsületbirák.
Góc : 168 óra [2000.10.05 - 18-20. old.]
Szóródás : a szélrózsa minden iránya pl. Internet Observer Médiafigyelõ honlapja, stb.
Anyagösszetétel : cca. 80 % guny + cca 20 % darált, mixelt, filtrált tény-alap-anyag.

Szerezzetétek meg, olvassátok el felebarátaim, isten bizony megéri ! (a link a cikkre mutat)

A guny a Magyar Nyelv Értelmezõ Kéziszótára szerint "rosszalló itéletnek az itélet tárgyát nevetségessé tevõ kifejezése". A guny tárgyai -a trikolor, a "vezérkar" valamint a malacsült burgonyával és pár. káposztával [nem is ügyetlen] kombinálásával és természetesen a szubsztancia kimiskárolásával- az öreg ötvenhatosok..

A Becsület Biróság tehát felkeltette a Góc figyelmét és kiváltotta rosszalló itéletét - olyannyira hogy költséget és fáradságot sem kimélve nyakonöntötték azzal a masszával [lásd fent] amivel fennállásuk óta dolgoznak - a szagról itt most nem is beszélve.
A "vezérkar" felhatalmazott arra, hogy a cikkért köszönetemet fejezzem ki, meghajlással a forrás irányába. A cikk ugyanis szükséges és idõszerü volt, hiszen a "jobboldali" lapok ideértve a magyar Völkischer Beobachtert is egy sornyit sem irtak az eseményrõl. [Kivéve az Uj Idõk-et. Az viszont, lévén Törõcsik ur saját és a Becs. Bir. házi lapja, a kérdésben nem lehet hiteles.]
Köszönjük, mondom, mert cikk azért "jó", mert több lehetséges olvasata van és csak részben fejezi ki azt amit a magyar hangzásu nevet viselõ névtelen ki akart általa fejezni. A szöveg és a célzott hatás harmóniája sokkal több irást és összehasonlithatatlanul több olvasást kivánna meg a szerzõtõl mint amennyit "müve" tükröz.

De mit szóljak önökhöz kedves Bölcs és kedves Mester ? Bizony ugy néz ki, önök fölött is eljár az idõ, de hol, hogyan, kik elõtt fognak önök hangfekvést és arcszint váltani és a papirt kisarasznyira szemük elé emelni ? És fõleg milyen trikolór lesz a hátuk mögött ?
Miután önök a szó etimológiai értelmében nem irók [az iró és ujságiró közötti különbözõségek puszta felsorolása is messze meghaladná e comment kereteit - attól sem válik senki iróvá hogy esetleg könyve jelenik meg] sajnos számot kell vetniük egy paradoxonnal : önök régen kihullnak már a köztudatból amikor gunyolódásuk egyik célpontja Pongrácz Gergely neve még fényleni fog.
Egy hiressé vált ügyvéd példáján szemléltetem tételemet. A nevét a végén odairom, bár lehet menetközben kitalálják, hiszen önök ha nem is bölcsek, kétségtelenül [csak talán nem eléggé] okosak .
A fiskális a "rágalom hatalmáról" értekezik, amely "gyülöletes szavakkal mocskolja be az emelkedett és dicséretes dolgokat" bölcsen felismerve, hogy "mennyire képesek hatni a szavak az emberek szellemére".

Csodálkozik azon "miféle varázslatos hatalom változtatja bünné az erényt és erénnyé a bünt, jogositja fel az ostobaságot, a korrupciót, meg a gyávaságot, hogy fennhangon vádaskodjon a bátorság, a tisztesség és az értelem ellen !"
Továbbá [ezt tényleg Ö irja, nem én "a firkászok tartják kezükben a népek sorsát. Felemelik, vagy letaszitják a hõsöket ... "
Zseniális gondolatot fogalmaz önértékelésében is "én, aki csupán meg nem alkuvó vagyok, akár az igazság, hajthatatlan, mindig egyforma, majdnem azt mondtam, elviselhetetlen, mint az elvek ... "
Nos ezt az elviselhetetlen figurát elérte méltó sorsa. Azzal kezdõdött, hogy a Konventben egy vén perverz arra emlékeztette a képviselõket, hogy egy bizonyos Theot kisasszony holmijai között levelet találtak, mely az ügyvéd/politikust mint "uj megváltót" üdvözli. Hogy egy egzaltált némber levele a sokezer közül amit róla és hozzá irtak miért váltott ki ilyen frenetikus hatást ? Hát a guny hatalmánál fogva ! És feljegyezte a történelem, hogy ez a nevetés jobban fájt hõsünknek mint minden átkozódás.
De azután elkövetkezett az ujabb effekt : "olyanok, akiknek sem személyes okuk, sem személyes sérelmük nincs a gyülöletre, kegyetlen gyönyörüséggel vesznek rész az áldozat kinzásában."
Lövés dördült -a törvény házában ... - és hõsünk véresen esett össze. Ellenségei gondoskodtak arról, hogy az összeroncsolt testü ember [ ... ] fenékig üritse a kelyhet. Órákig hevert a konvent elõszobájában egy asztalon, mialatt vére lassan a földre szivárgott és a nézõk kegyetlen arccal gyönyörködtek szenvedéseiben. Utolsó órái komor csöndben teltek el. Ugyszólván alig élt már mikor fölvitték az emelvényre. A hóhér hozzányult sebéhez ebben a pillanatban hangosan felorditott. Ez a kétségbeesett orditás, amely nem talált szavakat és bizonyára nem is kereste õket, disz és méltóság nélkül fejezte be [mostmár jöhet a név] Maximilian Robespierre pályafutását.
Hát ez bizony szomoru história. És mi a paradox ?

Halhatatlan irónkat Madách-ot [róla nem sokat irnak a 168 órában, hiszen itt van Esterházy, Petri, Gazsi, és a ma élõ legnagyobb magyar és iró : a Konrád] is megihlették a forradalmi kor és nagy alakjai és igy irt a korról. "Ha vérrel és sárral is volt befenve. Mi óriás volt büne és erénye és mind a kettõ milyen bámulatos. Mert az erõ nyomá rá bélyegét."
Tudjuk tehát ki volt, miben vétkezett és hogy bünhõdött Robespierre. De hol vannak a firkászok, akikrõl szólott ? Már a kloáka helyét sem tudják megmutatni Párizsban jó pénzért sem a turistáknak ahol lefolytak.
Meri valaki mondani, hogy a "Magyar '56" nem volt a hõsök kora ? És mi a hõsök sorsa ? Az elsznvedett szörnyüségek testi és leki stigmái, az öregség szégyenei, a kisemmizettség és a guny - azoknak osztályrészeként akiket annakidején nem akasztottak fel.
Persze a "liberális" sajtó legrosszabb reprezentánsainak tulajdonkép nincs nehéz dolguk. Hogy miért ? Erre is Madách-ból : "... mi akkor a magasztos és nagyszerü ? - Az, ami másnak tán kacagtató. Egy szál választja el csak a két fogalmat. Egy hang a szivben itél csak közöttük s ez a rejtélyes biró a rokonszenv, mely istenít vagy gunyával megöl."
Álságos másságosok : tényleg nem vagyunk egyformák ! Mi megilletõdünk, ti röhögtök - ugyanazon, ugyanazokon.

Észreveszitek és kifigurázzátok, hogy "Oby kitartóan zsürizi Katát" sõt az "õsz Deák is ... szivéhez
szoritva a fehér kacsót, szervezetébe agitálja a csinos célszemélyt." Jó ! Mondjuk a vén kecskék már csak ilyenek ...
Van viszont egy javaslatom : delegáljátok a makrancos fürtü firkászt egy homokos rendezvényre. Ott riszálja körbe magát ugyanugy mint Katátok a trikolór alatt. A hatást jól figyeljétek meg és irjátok meg, a közönség erkölcsi és esztétikai okulása végett ... Jó ?
Ami Gergelyt illeti : mint akasztott embert esetleg kevesebb elánnal gunyolnátok. Az hogy életben maradt nem bün. Thököly bujdosott, Rákóczy Rodostóba ment, Kossuth elõadókörutat tartott és Nagy Imre is a jugoszláv nagykövetség vélt azylumába távozott, miután bejelentette, hogy a kormány a helyén vam. Miért nem köpitek le a szobrát ? Vagy megteszitek, csak nem irtok róla ?

* * *

Hogy miért valóságos kincs a cikketek ? Megmondom. Megjelenése és szétszórása elõtt a népek jóformán az sem tudták mi Becsület Biróság [a fürtös nem jól irja, két szóban irják hivatalosan, de ha csak ez lenne a legnagyobb melléfogásotok ...] hol tették le és kik ügyködnek soraiban.
Aztán itt a reciprocitás ! Amit ti bemocskoltok, kiröhögtök és kiröhögtetni próbáltok - ellenkezõ hatást vált ki sokmillió emberben. Például az a rengeteg trágya amit összehordtatok nem libanoni cédrussá növelte a SZADESZT - ellenkezõleg olyan atrófiássá vált tõle, hogy majdnem kiesett a rostán ...
Ami a "szellemes" szófacsaráson tul müveitek "hatásvizsgálatának" eredményét illeti nem bölcseknek és mestereknek, hanem ostobáknak és pancsereknek bizonyultatok - és ti továbbra is bizonyittok ! Miért ? Kiért ?

És végül a cikk által nyujtott keresztmetszet a dolgok mai állapotjáról : idesorolva azt is, amit a cikk nem ir le de abból következik, nem is tul bonyolult asszociációk révén.
1956 tulélõi, ne mondjuk hõsei csak harcosai, nem kerültek bele abba a "polgári társadalomnak" titulált körbe amelyben zsiros állásokat, rangokat - kitüntetéseket, lakásokat és kedvezményes hiteleket [ez már nem a VIP. lista] osztogatnak és ahol lehet és szabad fosztogatni a közvagyont.
[Félreértés ne essék a fosztogatást a szó legtágabb értelmében fogom fel, igy annak tekintem azt is ha valaki közpénzen olimpiára utazik de nem sportoló, nem sportvezetõ és mégcsak nem is sportminiszter ...

Ugyanebbe a kategóriába esnek néhai Árpád apánk "üzleti" utazásai is, mivel legalábbis a szó szakmai értelmében véve sohasem volt vigéc.]
Igy hát az ötvenhatosok "öregesen" békétlenkednek, azaz gyakorolják a "jus murmurandit" amely az ókori Rómában a rabszolgák joga volt és amely jog gyakorlása miatt nem gunyolódott rajtuk az akkori liberális sajtó - pedig olyan már akkor is biztosan volt ...
Amerikában járt rokonom mondotta : a korlátlan lehetõségek hazájában három fõbün van : ha a "delikvens" öreg, szegény és beteg.
Nos Gyözönk kormányralépte óta Pongrácz Gergelyt [még] nem bilincselték meg, csak nem állnak szóba vele, velük és az egész társaságot hagyják a [fenti értelemben vett] bün állapotában vergõdni és ha a sajtóban bántják õket Gyözönk nem áll ki ugy mellettük, mint teszi kedvenc belügyminisztere védelmében.
Ez a mai magyar valóság egy szelete amelyet a CIKK jóvoltából ismerhet meg az olvasótábor. Ezért a köszönet [mondjuk Gábor Zsazsával, aki szerint édesmindegy mit irnak rólad - csak irjanak]. Tehát : merci.

* * *

Azért nem tartanám befejezettnek e commentet ha nem érdeklõdnék [tisztelezttel] hogylétetek, közérzetetek iránt.
Tudom, a földrengésnek nincs megbizható elõjelzése, de mégis ...
Mit szóltok például Prágához ? Jó, tudom kéjes érzés látnotok, hogy szoritja könyökhajlatába a robotzsaru egy tizenéves szõke diáklány fejét, hisz értetetek is teszi, hogy olyan okosakat irhassatok még negyven + tiz évig.
De nem érzitek, hogy valami változott ? Már nem csupán rozzant ötvenhatosokat kell rugdalni, bilincselni, kocsibavágni. Létrejött a társadalmi tudathordozók internacionáléja és a harc logisztikai bázisa. Ezek a kölykök is mesterei a globalizmus csodafegyverének : az informatikának. Biztos hallottátok, hogy miként nektek, ezeknek sem szent az adott helyzetben senki és semmi. Egy tizenéves balkáni diák képes volt behatolni a Pentagon számitógépébe. Igy aztán indithattok akár légiflottákat, de mi lesz ha a programkód egy cracker jóvoltából felüliródik és a bombák "rossz helyre" találnak hullani ?

Ez nem '68-as diáklázadás [Marx-Mao-Marcuse-HarasztiMiklós] fiuk !
Gondoljátok, hogy a lökéshullám el fogja kerülni a regionális központokat vagy legalább a Magyar "Nemzeti" Bankot ? Ha gondoljátok, mibõl gondoljátok ? Persze ne a Magyar Raszputyin talpasai felé sanditsatok. A balhé nem arról várható !
Sokan közületek már azzal fenyegetik a magyarságot, hogy kivándorolnak azaz ugy állnak bosszut, hogy megfosztják nélkülözhetetlen jelenlétüktõl a bõgatyásokat. De hova télakolnátok ? Oda, ahol még nemrég a géppisztolyt le lehetett tenni ha az ember letolta a gatyáját. Mostmár "közben" is markolni kell. De ahogy haladunk beállhat az az állapot, hogy hogy már csak célozni lehet letolni nem ...
Mc. Veight honában pediglen nemcsak épület robban, de mintegy háromszázezer [!] fegyveres szervezet gyakorlatozik és nektek az ötvenhatosokról a malacsült jut csak az eszetekbe ? Hát nem mondom, ami önnön perspektiváitokat illeti - meglehetõsen szegényes a fantáziátok.
Ja a legfontosabb : ami "humorotokat" illeti, az nem igazán szórakoztató.

Debrecen, 2000.10.08.

Vissza a kezdőlapra!
href="http://forum.hungary.cc/cgi-bin/Ultimate.cgi?action=intro&BypassCookie=true">Társadalmi vitafórum - benne Dr. Szeszák online

Sz.Gy.

Apokalipszis iskolája  - HoD

Velencei-tó

TELETEXT (M1)