Leplek és leplezők!!

               Start előtt a "Global Empire".

Irja Drábik János a Leleplező 2005.VII/2 számában.

[Szerzőnk a horrorkapitalizmus regőse.Tudatos, vagy ösztönös szerepjátszó. Akár körmöl, akár szónokol, azonos hatással van a médiumaira. Megragadja képzeletüket, elborzasztja és mindenek felett kimeriti őket. Mire felszabadulnak delejes hatása alól pucájuk teljesen üres és a legcsekélyebb késztetést sem érzik arra, hogy berzenkedejenek. Hasonló cipőben jár a másik két polgárpukkasztó, a legendás páros: Körösi Imre és Lakatos Pál is. Ők hárman a kapitalizmus simfelésének hitbizományo sai, "all rights reserved" alapon.]

Kétségtelenül érdekes, amit Drábik a "Global Empire" kiterjesztésének ujabb technikáiról ir.

"Az USA-nak nevezett szuperkorporáció terjeszkedésének egyre hatékonyabb hatalmi eszköze a békés tüntetésnek feltüntetett szervezett államcsiny ... eredményesen távolitanak el kormányokat a hatalomból ... engedelmes rendszereket lehet gyorsan kialakitani ... " [76 - 77. old.]

Az idősorrendet megbontva beszédes példaként sorolja Milosevics szerb,- Sevarnadze grúz, Marcos fülöpszigeti, Akajev kirgiz, Janukovics ukrán elnökök és az általuk fémjelzett rendszerek megbuktatását.

Emliti, hogy Lukasenko belorusz elnökkel szemben a módszer nem jött be.

Majd visszaugrik A prágai "bársonyos forradalomra". Ebbe a műfajba sorolja a pekingi Tien An Men téren kezdődött eseményeket is. Megjegyzi, hogy a kommunista kinai vezetésnek csak azáltal sikerült urrá lenni a helyzeten, hogy a "fellazitott" pekingi hadosztályok helyett vidékről vezényeltek megbizható hadosztályokat a tüntető diákokkal szemben.

A példázatokból kitünően a nemzetállami rendszerek megdöntése, a tardicionális kultúrák megbontása csak akkor békés ha a rock-koncertekkel és bőven adagolt kábitószerekkel felheccelt "tömeg" jóelőre gondosan korrumpált fegyveres erőkkel kerül "szembe". Ha nem, hát akkor...

Egy jellemző kép az ukrajnai "gesztenyés forradalomról". [A szabadságvágytól fűtött tömeg...]

Jóslásokba is belebocsátkozik amikoris a legközelebbi célpontként Oroszországot jelöli meg. Itt a Jabloko és az Iduschie bez Putyina nevü "demokratikus ifjusági szervezetek" fokozódó aktivitását emliti. [A "bez Putyina"  - Putyin nélküliséget jelent...] Tréfli lett tehát Putyin is...

A szerző fontos beismerése, hogy e nemzetközi szarkeverés központi figurája szeretett "honfitársunk" Soros György [az alcsúti (?), vagy felcsúti (?) futballkirály nevelője.]  Kösz, de ezt eddig is tudtuk. Kitünő szabadeurópásunk [Drábik] egyébként olyan macska, aki óvakodik attól, hogy nyelvét igazán forró kásába nyomja. "Ismeretterjesztő" tevékenysége jól érzéleklehtően kerűl bizonyos tabukat.

Ami Sorost illeti, emlités tárgyává tesszük a következzőket.

1997-ben jelent meg Az Executive Intelligence Rewiew [továbbiakban EIR] különjelentése, amely Sorost méltán a Gólem jelzővel illeti. [A vizsgálat kezdeményezője, ihletője Lindon LaRouche neves amerikai közéleti férfiú és közgazdász volt. Néhány könyvét kimentettem, személyére és munkásságára még visszetérek.]

A különjelentés a "Kapu Füzetek" kiadvány sorozat 1. kötetében jelent meg 1997-ben. A hivatkozások a kötet oldalszámaira vonatkoznak.

A különjelentés érdekes utalásokat tartalmaz arról, hogy sikerült a Nagy Szovjetúniót a glasznoszty, a peresztojka és Gorbacsov segitségével szétrohasztani. Ezt a témát is érdemes lenne feldolgozni, mert "irodalma" feltünően szegényes.

A különjelentés szerint Soros a droglegalizáció fő támogatója. [Elvbarátja a majdnem nobeldijas nagy magyar iró Konrád György.] Az EIR-jelentés szerint Soros nemcsak a liberalizációért küzdő lobbyk, de a latinamerikai drog-kartellek narkóterrorista gépezetének finanszirozója is [92. old.] Nem erőltetett a következtetés, hogy minden soros alapitvány "komplex célokat" követ. Igy váltunk példáúl mi is tranzitországból célországgá. Nálunk is honossá lett már az az embercsorda, amelyet a techno, a drog és a homoszexualitás együttes stimuláló hatásának felhasználásval minden célra fel lehet használni, egy "békés forradalomban".

Drábik helyesen emliti azt is, hogy "a Global Empire arra érdemesnek minősülő elitje, meritokráciája több évszázados erőfeszitéssel gondoskodott arról, hogy a világ vagyona a rendelkezése alá kerüljön." [76. old.]

Helyben vagyunk. Ez egymagában valószinűsiti, hogy már a "Nagy" Francia Forradalmat is a nemzetközi pénztőke összeesküvése robbantotta ki és terelte - vérfolyamok hátán - a neki megfelelő mederbe.

Az meg már közhelyszerű, hogy a "Nagy Októberi Szocialista Forradalom" is a Világtőke csinálmánya.

A forradalom "bölcsője" nem Szentpétervár, hanem Kelet-NewYork volt. Ezt meggyőzően dokumentálta Henry Ford "A Nemzetközi Zsidó" cimű alkotásában. A "Forradalom" igazi történetét azonban Szolzsenyicin irta meg kétkötetes grandiózus művében: "EGYÜTT"  -   "I. Oroszok és zsidók a cári birodalomban" és
"II. Oroszok és zsidók a Szovjetunióban."

Az első kötethez [633. old.] már fűztem recenziót. [Az oda mutató linket utólag felteszem.]A másodikat [574. old.] most olvasom, ill. jegyzetelem. A világtörténelem legszörnyűbb néptragédiáját a két szerző művei világitják meg a maga borzalmas plaszticitásában. A következő commentben vagy commentekben e két "párhuzamos históriát" próbálom gyarló eszközeimmel felvázolni.

Igyekszem...

Sz. Gy.