Új állatfaj?
Sejthető
volt, hogy Alfred Brehm
állatvilága nem teljes, nem végleges. A leggonoszabb emlős
a "homo sapiens sapiens" naponta
többszáz állatfaj létfeltételeit szünteti
meg. Ezzel szemben a Föld még ki nem aknázott [el nem
pusztitott] szegleteiben kódorogva néha felfedez egy - egy új
speciest és nagy
hűhót csap körülötte, mielőtt
kiirtaná azt is. Ezek a rejtőző fajok azért maradhattak fent,
mert ideig - óráig elkerülték a sapiens figyelmét.
Teljes határozottsággal kijelenthető, hogy Budapesten új speciest már nem lehet felfedezni. A cimben feltett kérdésre tehát csak nemleges válasz adható.
Felbukkanhatnak azonban egy - egy faj mutánsai! Mutáns az az egyed, amely hasonlit a szabványszerű eredetihez, de mégis más. Valamiben, esetleg csak kissé, más. Tulajdonképp a napjainkban ünnepelt "másság" nem más, mint az emberiség permutációja. E folyamat eredményeképp az emberiség fejlődése elágazik és az új faj egyedei kb. úgy fognak kinézni mint a mai multicolor Hamburger Yankeek. Mindez a [közel]jövő zenéje. Az új, budapesti, mutáns létezése viszont tény, napi aktualitás. Detektálhatóvá vált a "rendszerkritikai értelmiség", úgy ám! Hogy honnan veszem? Hát természetesen a Népszabadságból. Nos, vágjunk a közepébe!
Felhívás az iraki háború és a terrorizmus
ügyében
NOL • Népszabadság Online • 2005. július 26.
A "rendszerkritikai értelmiség" nem először hívja fel a magyar társadalom és a politikai elit figyelmét arra, hogy az Egyesült Államok hatalmi elitjei és szövetségesei a nemzetközi jog alapvető előírásait is figyelmen kívül hagyva bűnös háborút folytatnak Irakban, - áll felhívásukban.
"Ebben a háborúban mindenekelőtt az Amerikai Egyesült Államok vezető köreinek
hegemonisztikus törekvései fejeződnek ki. A háború lényegében a gazdasági-piaci
és az olajprofit növelésében és az iraki olajlelőhelyek fölötti ellenőrzésben
érdekelt multinacionális cégek és tőkés csoportok érdekeiért folyik.
A
spanyolviaszt felfedezni
sohasem késő. De miért játssza példáúl
a Gazsi, [akit a tizenegyek között éceszgébernek
vélek], hogy amerika-ellenes? Nem
is olyan rég még tabuval, kiátkozással és
könyvesbodega borogatással próbálta rémisztgetni
azt a "szélső-jobboldalt" amely már akkor is ugyanazt
hangoztatta, amit ő most próbál eladni, feláron.
A Gazsi kétségtelen okos, de nem annyira. Sehogy sem birja elrejteni a lólábat, amely ebből a felhivásból is kilóg, a maga szőrős és büdös mivoltában. Azt mondja ugyanis, hogy
"... az amerikai propagandagépezet igyekszik a háborút a világ népei számára “kultúrák és civilizációk” összeütközéseként, “demokratikus felszabadító” háborúként bemutatni, a valóságban ez igen átlátszó, tulajdonképpen rasszista érvelés."
De Gazsi! Hát nem tudod, vagy rólunk feltételezed, hogy nem tudjuk: ezt épp nem az amerikaiak mondják, hanem azok akik az Iszlám háborúját, a dzsihádot már vivják - világszerte. Ők hirdetik, hogy Amerika rothadt "civilizációját" el kell pusztitani. Lehetséges ez? Ha annakidején Karthágó elpusztitásáért kardoskodó "bölcs" Cato-tól valaki megkérdi, elpusztulhat e valaha a Római Impérium, vajon milyen választ kapott volna?
Nem! Késő a manir - Gazsi. Az Új Róma ledől és rabigába görbed. Maga alá temet téged, esetleg gyermekeidet, talán unokáidat, netán dédunokáidat. Már nem a falon, a homlokodon, homlokotokon a jel: "mene tekel ufarsinˇ". Ezt nem lehet megúszni. Testvéreitek halálából nem lesz újabb biznisz.
Az USA vezetői politikai és gazdasági zsarolással állítják maguk mellé a gyenge vagy kis országokat. Sajnos, hazánk, Magyarország is ezen országok közé tartozik. Magyar katonák is jelen vannak a térségben az amerikai célok támogatása érdekében.
De tudjuk-e, hogy milyen következményei vannak e háborúnak? Százezrek halnak
meg.
Voltam bátor
már korábban idézni egy nőstény dögkeselyű
elmélkedését
arról, hogy a félmilliónyi ártatlan iraki gyermek
elpusztitását megérte annak politikai hozadéka.
Miért nem pofáztál, pofáztatok, akkor?
Kiterjed a szegénység, a környezetpusztítás, megnövekszik más régiók háborús fenyegetettsége is, népeket és vallásokat állítanak egymással szembe. A háború talán legborzalmasabb velejárója, hogy a globalizáció embertelen következményeivel szemben torz, gyilkos és erőszakos ellenállási formák jönnek létre. Ezek közül kiemelkedik az iszlámra hivatkozó vallási extremizmussal operáló emberellenes terrorizmus, annak is legbrutálisabb formája, az ún. öngyilkos terrorizmus, amely válogatás nélkül gyilkolja le a semmiben sem vétkes emberek tömegeit.
Megint egy hülye csúsztatás. Az állami szintű terrorizmust nem a globalizáció szülte, hanem Izrael állam magalapitásának előkészitése és maga az államalapitás, amely jelenleg is tart, az utolsó palesztin elpusztitásáig. Mint tudod, a terrorista vezérek kivétel nélkűl miniszterelnökök lettek, néhányan még nobeldijat is kaptak... [Egyikükkel épp most váltott csókot Orbán Viktor.]
Amikor a balkáni háború ellen tiltakoztunk, többek között azért tettük ezt, mert tudtuk, hogy a háború egyetlen konfliktust sem fog megoldani, sem a népek közötti villongásokat, sem a szegénységet, sem az erőszak csökkenését. Sajnos, igazunk lett. Ma is azt hangoztatjuk, hogy az iraki háború az egész világ számára jelent katasztrófát, a világ lakosságának csak nagyon piciny része jut előnyökhöz e háború révén, de száz- és százmilliók fizetik a számlát, és ki tudja, hová vezet a Nyugatot egészében ellenségként kezelő iszlám fanatizmus kiterjedése. Ha az USA és általában a világ politikai vezetői valóban a civilizáció letéteményeseinek tekintik magukat, tudjanak a civilizáció védelmében erőt mutatni, és kivonulni Irakból. Irak az irakiaké!
Gazsi, nem Irakról, a Világról van szó! Állj be tán' közénk és skandáld velünk: "Yankee go home"! Egy ilyesféle tábla nem is állna rosszul a nyakadban. Csakhogy te is tudod, mi is tudjuk, mindenki tudja: ennek semmi értelme. Pótcselekvés az egész. A zsarnokot csak vérrel és vassal lehet tani-tani. Vajjon miről fogsz elmélkedni, amikor a gonosz birodalmának felségterületén lobban fel a dzsihád tüze? És nem a CIA vezényli mint a WTC provokációt? Hát majd figyelem a népszabadságot, ill. az egész magyar sajtót ahol te publikálgatsz.
Nem hessegethetjük el a felelősséget magunktól azzal, hogy a magyar
parlamentre és a mindenkori magyar kormányokra mutogatunk. Mi mindnyájan
felelősek vagyunk, ha nem tudjuk az általunk választott képvise
lőket és
kormányokat rászorítani a háborús politika befejezésére.
Követeljük együtt a háború befejezését, újabb magyar alakulatok kiküldésének megtagadását és a nagyhatalmi presztízs-szempontok helyett egy új békepolitikát, amely a legjobb eszköz lehet a “terrorizmus elleni háborúban”! Próbálják ki, politikus urak!"
Már
a fegyvereké a szó! Római mondás: „Inter armas silent musae!"
Nem fognátok be végre?
2005.07.29.
Sz. Gy.
Artner Annamária közgazdász
Böröcz József
szociológus
Farkas Péter közgazdász
Galló Béla politológus
Juhász
József történész
Krausz Tamás történész
Susan Zimmermann
történész
Szalai Erzsébet szociológus
Szász Gábor gépészmérnök
Tamás
Gáspár Miklós filozófus
Vigh László közgazdász