>
> ----- Original Message -----
> From: "Zámbori Gusztáv" <zgfumag@tvn.hu>
> To: <antikommunista@yahoogroups.com>
> Cc: <bennszulott@yahoogroups.com>
> Sent: Sunday, August 14, 2005 10:48 AM
> Subject: Lassan lejár a határidő
>
>
> >
> > Al kaida cowboys menni Budapest
> >
> >
> > Azt olvastam a neten, hogy az al kaida ultimátumot intézett az európai
> > kormányokhoz, hogy augusztus 15-ig vonják ki csapataikat Irakból, mert
> különben a
> > londoni színt továbbiak is követik.
> > Tény, hogy nekünk momentán nem sok robbantható metrónk van, de azért
> nyugalomra
> > semmi ok. Évszázados külpolitikai hagyományainknak megfelelően megint
egy
> olyan
> > fenék mögött térdelünk, amihez véres kezek tartoznak.
> >
> > Nyugalomra semmi ok. Mármint a lelkiismeretünket illetőleg, félni
ugyanis
> nem
> > szabad, soha és semmitől, legfeljebb a fogorvostól, mert azok ugye, más
> tészták.
> > Magyarország megelégelve, hogy eddig minden háborút elbukott, úgy
érezte,
> szeretné
> > végre megérezni, milyen viselni azt a csizmát, amelyik az emberi arcon
> tapos.
> > Elege van már abból, hogy azt mindig csak elviselni volt kénytelen.
> Úgyhogy most
> > Irakban csicskáznak a legjobbjaink a hosszú harc alatt, Isten és a
> demokrácia
> > nagyobb dicsőségére. Nem mellékesen a lakosság elsöprő többsége ellenzi
a
> > szerepvállalást, s nem mellékesen úgy költünk erre a bulira
milliárdokat,
> hogy
> > közben pár millió forint megspórolásáért már zárják be a vidéki
iskolákat,
> > postákat.
> >
> > Az al kaida ultimátuma tehát nekünk is szól. Név szerint ugyan most nem
> emlegették
> > Magyarországot, de gondolom ők is megtanulták, hogy akkor hatásos egy
> > sajtóközlemény, ha rövid. Elsősorban az iraki szerepvállalást megszavazó
> > Parlamentnek szól, de erőtlen tiltakozásai ellenére a lakosságnak is.
> Hiszen ezt
> > is a mi fejünk fölött, a mi passzivitásunkkal visszaélve viszik véghez.
> Arról nem
> > is beszélve, hogy ha jőni fog a nagyszerű halál, akkor valószínűleg nem
a
> > Honvédelmi Minisztérium és a többi stréber fog vérben állni, hanem aki
> éppen arra
> > jár.
> >
> > Eddig a nyájas olvasó paráztatása.
> > S most nézzük a nekünk szóló üzenetet. Azt írja az Abu Hafsz al-Maszri
> Brigád,
> > asszongya, "véres háború lesz Isten nevében. Ezt üzenjük a
kereszteseknek,
> akik
> > még mindig ott vannak Irakban: Dániának, Hollandiának,
Nagy-Britanniának,
> > Olaszországnak és a többieknek. (...) Egy hónapot adunk, hogy
> elgondolkozzatok az
> > iszlámmal és a muzulmánokkal szembeni politikátokon. E haladékkal azt
> akarjuk,
> > hogy ne fussatok tovább az Egyesült Államok és a cionisták után,
miközben
> nem
> > figyeltek az iszlám földön - Irakban, Afganisztánban, Palesztinában -
> hullott és
> > ma is hulló vérre."
> > A probléma ott van, hogy a csókának alapjában véve igaza van. Ha a
frissen
> > felszabadított és demokratizált Bagdadban egy nap csak annyian halnak
meg,
> mint a
> > londoni robbantásokban, akkor szerencsétlen araboknak szép, békés, és
> nyugodt
> > napjuk volt.
> > Alig pár nappal a londoni robbantások előtt olvastam egy hírt, kb a
> &#8222;kis
> > színesek&#8221;
> > között: amerikai barátaink ki akarták szabadítani az egyik elbitangolt
> > kommandósukat, és ennek részeként tévedésből lebombáztak egy afgán
falut.
> 34
> > ember, ha jól emlékszem.
> > Volt nemzetközi tiltakozás? Volt nagy megrendülés? Volt össznépi
> szolidaritás-
> > nyilvánítás?
> > Nem volt.
> > Álszent, kenetteljes, cinikus hazugságok vannak helyette.
> > Azt hiszem, nem kell valakinek kölyökkorától az al kaida óvodájába járni
> ahhoz,
> > hogy ezen, (ami évtizedek óta megy!) kissé kibukjon. Nem kell bin
Ladentől
> tanulni
> > a betű és bombavetést ahhoz, hogy egy forróbb vérű nép fiának viszkessen
a
> tenyere.
> > Pedig a két típusú ügy között egy igen jelentős különbség is van:
> nevezetesen hogy
> > akik tévedésből falvakat, nagykövetségeket, és kórházakat bombáznak le
> > dollármilliókba kerülő intelligens bombáikkal, azok elvileg számon
> kérhetőek,
> > felelősségre vonhatóak, hiszen demokratikus úron kerültek oda. Elvileg,
> mondom. A
> > terroristák meg, hát, hogy úgy mondjam, önszerveződő módon. Persze tény,
> hogy
> > hamarabb fogják előkeríteni bin Ladent, mint hogy egyetlen amerikai
> háborús bűnöst
> > akár csak pénzbírságra kötelezzenek, mert mondjuk az afgán falu
> lebombázásánál
> > eltért az előírásos repülési magasságtól.
> >
> > Szar dolog egy terroristával egyet érteni. Akármelyikkel. De azért
> &#8211;pláne ha
> > már
> > ilyen jól tudnak nyomást gyakorolni, - nézzük meg, miről beszélnek. Hát
> nem
> > jogosan mondják, hogy ők is a terrorizmustól szenvednek? Bin Laden a
World
> Trade
> > Center ledöntése után azt üzente Amerikának: &#8222;Az amerikaiak most
> csak azt
> > tapasztalják meg, amit népem évtizedek óta él át.&#8221; Nem az
> oroszoktól, nem a
> > marslakóktól, hanem döntően amerikai fegyverektől. Persze a bin Laden
> szövegét nem
> > engedték adásba, mert &#8221;biztos kódolt üzeneteket tartalmaz a többi
> > terroristának.&#8221;
> > Hát persze. Egyáltalán nem kódolt üzenet volt, azoknak az amerikaiaknak,
> melyeknek
> > országa felelős az al kaidások (és a sokkal nagyobb békésebb tömegek)
> által
> > rosszallott állami terrorizmusért.
> > Sokunk meggyőződése, hogy ugyanannyit ér egy amerikai élet, mint egy
> palesztin.
> > Hogy nincs lényeges különbség a között, hogy valaki elegáns
egyenruhában,
> > sokmilliós helikoptereken terrorista, vagy hogy egy utasszállítógép
> fülkéjében.
> > Hogy bombát robbantanak a metróban, vagy hogy tankkal ledózerolják a
> > menekülttábort, a vetést, a vízvezetékeket. Lehet elmélkedni, hogy
melyik
> és miért
> > aljasabb, de szerintem az aljasság fokozatait egy bizonyos mélység alatt
> nem kell
> > méricskélni.
> >
> > Pár cikkel lejjebb Noam Chmosky &#8222;Hatalom és Terror&#8221; című
> könyvéről van
> > szó. No
> > igen, az a könyv kb egy-az-egyben erről a szituációról szól. Chomsky
abban
> elég
> > tömören összefoglalja a terrorellenes filozófiát: Egy elég egyszerű
módja
> van a
> > terror megfékezésének. Nem kell benne részt venni.
> >
> > Tény, hogy nem a legkifinomultabb etikára vall a visszaütés. Az
> Ótestamentumi
> > szemet-szemért elven túl kéne lépni, a témában felmerülő minden
> kereszténynek,
> > muzulmánoknak és zsidónak. Bíztató, hogy netes felmérések szerint a nagy
> többség
> > szerint Nagy-Britanniának most nem megerősíteni kell az iraki elnyomást,
> és még
> > csak nem is hogy ki kell vonulnia, hanem be se kellett volna mennie. No
> igen.
> > Helyben vagyunk.
> >
> > És Magyarországnak sincs ott semmi keresnivalója. Itt is tudják már az
> emberek,
> > csak nem elég magasan.
> > Úgyhogy ha valaki bombát talál a Nyugatinál, akkor forwardolja nyugodtan
a
> > Parlementnek, mert elsősorban őket illeti.
> >
> >
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> --------
> > WWW.TVN.HU - Az ingyenes szolgáltató
> > Nincs SPAM se VíRUS! 20 Mb postafiók korlátok nélkül 3 E-mail címmel!
SMTP
> használat!!
> > Webhosting csomagok már 999 Ft -tól! Garantált 99,9%-os rendelkezésre
> állás!
> >
> >
> >
>
>